中国对日称呼有变, 非常罕见, 日本右翼回过味来: 我们该卧薪尝胆

发布日期：2025-12-30 02:30    点击次数：102

图源:人民日报

文|温知意

编辑|温知意

从“日本”到“东倭”，称呼变化代表中日关系分界线。

12月13日，国家公祭日，一张来自解放军东部战区的诗意海报刷屏网络。

与以往不同，这张图没有使用常见的“日本”或“日方”，而是用了一个沉寂多年的词——“东倭”。

这个词的出现传递出一个明确无误的信号：我国对日态度，进入了一个全新的阶段。

换词以及改写了对话逻辑

长期以来，我国在对外交流中向来以克制著称。

即便与日本在历史问题、领土争议、军事挑衅等方面多次发生摩擦，官方表述几乎从未越过“日方”“日本政府”这类中性措辞。

然而这次，“东倭”一词的使用，如同一把锋利的刀，直接割裂了过去几十年中日之间维持的语言温度。

“东倭”这个词，早在清末民初就带有强烈的历史定性意味，它不是简单指代国家名称，而是对日本千百年来侵略行为的一种文化记忆的唤醒。

当军事机关选择在国家公祭日发布这样一张带有象征意义的海报，这不仅是一次对历史的纪念，更是对现实局势的定性。

这意味着，我国在处理中日关系时，已经不再把日本当成一个“可以协商”的对象，而是将其定为需要长期战略防范的潜在风险源。

日本右翼听懂了，可惜太晚了

日本国内政客听懂了，这次中国不是在发火，而是在重新定义对日关系的基本框架。而这个框架，一旦确立，就不是靠一句道歉或者一次外交访问能轻易修复的。

要知道，提出“卧薪尝胆”的，并不是温和派，而是日本右翼核心人物。这说明，日本保守势力已经意识到，继续硬碰硬，他们根本扛不住。

这一幕其实极具讽刺意味，曾几何时，日本右翼一直以“对华强硬”作为政治招牌，仿佛只要对中国态度够硬，就能赢得国内支持。

可如今他们突然转为主张“隐忍等待”，恰恰说明他们明白了一个现实：中国已经不是那个需要在意日本态度的国家了。

但就在日本右翼开始示弱的时候，台前的高市早苗却选择继续顶风作案。她为什么硬要在这个时候扮演“拼命三娘”的角色？其实答案很明确——她已经没有退路。

一旦她在对华问题上表现出哪怕一点妥协，她在党内的存在意义就会立刻被削弱。她的政治价值，不在于她能解决问题，而在于她敢于制造问题。

她不是不知道局势的严重性，而是在做一次“豪赌”。

她赌外部环境会突然变化，比如美国会加大对中国的施压，欧盟会站队日本，中亚国家会倒向西方，甚至幻想台海局势出现重大变故。

但问题是，这些外部变量并不在她掌控中。

更重要的是，她也在赌日本国内情绪的反弹。

她明白，如果她倒下，右翼阵营可能全面溃败。

所以她选择把局势不断推向极端，用更激进的表态和动作来绑架整个政治氛围。

这是典型的政治赌博——不计后果，不求妥协，只求“博一次”。

中国这次明确“锁定风险源”

面对日本政坛的种种试探，我国这次选择了非常清晰的应对策略：不再用模糊语言遮掩风险，不再用温和措辞延缓冲突，而是通过历史定性和战略定位，提前划出红线。

第一是语言上的变化，从“日本”到“东倭”，不只是一次措辞上的转变，更是对日本长期战略态度的明确判断：你不是一时犯错，而是路径选择错误。

第二是军事层面的象征信号。东部战区在国家公祭日发布的海报，既是对历史的铭记，也是对现实的提醒。这不是简单的纪念，而是战略上的定向。

第三是外交上的克制而不退让。我国在对外表态中依然保持冷静，但绝不再为避免冲突而牺牲底线。

从整体来看，日本目前正处于一个非常尴尬的位置。经济放缓、财政紧张、日元贬值、老龄化严重，本就让它难以承受高强度对抗。

而在国际格局中，美国新政府的态度也逐渐转向“避险”，不再愿意全力为日本站台。

因此日本政坛开始显现出“两面性”：表面降温，私下加紧动作。

一方面嘴上说“要对话”、“要缓和”，另一方面却在加快西南诸岛的军事部署、强化与外部势力的互动。这种表面和缓、底层激进的状态，就是典型的“冷对峙”。

我国对此看得很清楚，也做了三方面准备：

一是对话空间主动压缩；二是内部叙事系统升级；三是对外信息释放更具战略指向。

当“日本”变成“东倭”，中日之间早已不是普通的外交摩擦，语言是镜子，照出的是态度；措辞是信号，传递的是立场。

我国这次选择不再遮掩，不再退让，日本倘若再执迷不悟，那就休怪中方冷漠无情！

参考资料

东部战区发布重磅主题海报《大刀·祭》人民日报